про повернення заяви без розгляду
19 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/1563/24
Волинський окружний адміністративний суд в складі судді Денисюка Р.С., одержавши заяву представника позивача про зміну розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною командирів Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 щодо не звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, передбаченими абз. 13 підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” та зобов'язання командира Військової частини НОМЕР_2 видати наказ про звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, передбаченими абз. 13 підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” та зобов'язати командира Військової частини НОМЕР_1 видати наказ про виключення молодшого сержанта ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12.04.2024 представником позивача подано заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення командира Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, передбаченими абз. 13 підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” та зобов'язання командира Військової частини НОМЕР_2 звільнити молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, передбаченими абз. 13 підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”.
Розглянувши заяву про зміну розміру позовних вимог та подані матеріали, суд дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню, з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.
Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною сьомою вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Отже, виходячи зі змісту частини першої статті 47 КАС України позивач може змінити або предмет, або підставу позову не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, оскільки представником позивача подано заяву про зміну розміру позовних вимог без надання доказів направлення її копій відповідачам, а також з порушенням строків її подання (після першого судового засідання), тому така заява не може в силу приписів частини сьомої статті 47 КАС України прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд
Заяву представника позивача про зміну розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою про зміну розміру позовних вимог направити позивачу, копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк