Справа № 164/783/24
п/с 2-о/164/41/2024
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2024 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Савчин Анастасії Ігорівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Маневицької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
Представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Савчин А.І. звернулася в суд із вказаною заявою.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
За вимогами ч. ч. 1, 4, 5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Крім того, згідно з положеннями ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю І групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю ІІ групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Таким чином, заявнику необхідно зазначити у якості заінтересованої особи районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що адвокатом Савчин А.І. не дотримано вимоги, передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Савчин Анастасії Ігорівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Маневицької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська