Ухвала від 19.04.2024 по справі 161/4917/24

Справа № 161/4917/24

Провадження № 2-а/161/93/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу 6 роти 1 батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського взводу 6 роти 1 батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвалою від 15.03.2024 вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 05.04.2024, що підтверджується наявними в матеріалах справи даними трек-сервісу «Укрпошта».

У встановлений судом строк позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позову не усунув.

Таким чином встановлено, що позивач тривалий час не цікавився станом провадження в даній справі, у визначений судом строк він ухвалу про залишення позову без руху не виконав, недоліки позову не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 6 роти 1 батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови- слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 6 роти 1 батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Попередній документ
118518938
Наступний документ
118518940
Інформація про рішення:
№ рішення: 118518939
№ справи: 161/4917/24
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху