Справа № 159/2592/24
Провадження № 1-кс/159/895/24
22 квітня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024030550000560 від 18 квітня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 19 квітня 2024 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні майно:
- транспортний засіб марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано на громадянина ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та на момент його вилучення перебував у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- електроскутер марки "АІМА МЗ", без реєстраційного номерного знаку, що на момент його вилучення перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2024 року близько 22.30 години, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись за кермом автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по АДРЕСА_4 , проявив неуважність та під час виконання маневру повороту ліворуч на вулицю Холмську не надав перевагу в русі електроскутеру марки "AIMА МЗ", без реєстраційного номерного знаку, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів, при цьому ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця події 17.04.2024 року було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що в м. Ковель по вулиці Заводській, 2а транспортний засіб марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також електроскутер марки "АІМА МЗ" без реєстраційного номерного знаку.
18.04.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:
- транспортний засіб марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано на громадянина ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та на момент його вилучення перебував у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- електроскутер марки "АІМА МЗ", без реєстраційного номерного знаку, що на момент його вилучення перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_7