Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
22 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/673/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без участі учасників справи
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10426 від 19.04.2024) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Липковатівського аграрного фахового коледжу (63221, Харківська область, Нововодолазький р-н, село Липкуватівка, вул. Доценко, буд. 1)
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Липковатівського аграрного фахового коледжу, в якому просить:
Стягнути з ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ (код ЄДРПОУ- 00705657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ - 40121452) борг у загальній сумі 752 865,50 грн, в тому числі:
- основний борг - 497 196,98 грн;
- пеня - 65 393,22 грн;
- три проценти річних - 29 334,74 грн;
- інфляційні втрати - 160 940,56 грн.
Стягнути з ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ (код ЄДРПОУ- 00705657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ - 40121452) суму сплаченого судового збору за подання цього позову в розмірі 9 034,39 грн.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати спожитого природного газу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/673/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 01 квітня 2024 року о 11:00 год.
08.03.2024 через систему “Електронний суд” представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 6447.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6447 від 08.03.2024) - задоволено.
В судовому засіданні 01.04.2024 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.04.2024р. об 11:00 год.
10.04.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 9536.
12.04.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 9773.
19.04.2024 через систему “Електронний суд” представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 10426, в якій просить провести судове засідання по справі №922/673/23 призначене на 22.04.2024 об 11.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Позивача - Барнацької Олени Володимирівни.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10426 від 19.04.2024), суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду 19.04.2024 (п'ятницю), в той час як судове засідання призначене на 22.04.2024 (понеділок), що не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Разом з цим, Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 22.04.2024. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10426 від 19.04.2024).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10426 від 19.04.2024) - відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2024.
Суддя В.В. Усата
справа № 922/673/24