Ухвала від 22.04.2024 по справі 922/1151/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1151/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. В. Вєсіча, 1);

до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149),

про визнання недійсним додатку до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якому просить суд:

- Визнати недійсним додаток № 6 від 01.06.2021 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 14074 від 01.01.2019;

- Визнати укладеним додаток № 3 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, в редакції, запропонованій позивачем.

- Визнати укладеним додаток № 6 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, в редакції, запропонованій позивачем.

- Визнати укладеним додаток № 7 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху.

Позивач супровідним листом (вх. № 9997 від 16.04.2024) надав суду докази усунення обставин, які стали підставами для винесення ухвали Господарського суду Харківської області від 11.04.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

За таких обставин справа № 922/1151/24 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та призначити справу № 922/1151/24 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15 травня 2024 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст.196 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2024

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1151/24

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
118518762
Наступний документ
118518764
Інформація про рішення:
№ рішення: 118518763
№ справи: 922/1151/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним додатку до договору
Розклад засідань:
15.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:00 Касаційний господарський суд
28.04.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
АТ "Харківобленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
представник відповідача:
Квіцінська Анна Ігорівна
ЯКОВЛЕВА МАРИНА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Чуб Сергій Володимирович
скаржник:
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА