Ухвала від 22.04.2024 по справі 922/1356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1356/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс", 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп", 61037, м. Харків, просп. Московський, 199, корпус Д-5, кімната 226

простягнення 814 824,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп" про стягнення 746 201,67 грн. суми основного боргу, 53 869,00 грн. суми пені, 8 989,00 грн. суми індексу інфляції (інфляційних втрат), 5 765,00 грн. суми 3% річних.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 28/06/22 від 28.06.2022 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1356/24), дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення із відповідача 746 201,67 грн. суми основного боргу, 53 869,00 грн. суми пені, 8 989,00 грн. суми індексу інфляції (інфляційних втрат), 5 765,00 грн. суми 3% річних.

При цьому, з наявного у тексті позовної заяви розрахунку суми боргу вбачається, що позивачем здійснено розрахунок суми боргу у розмірі 746 201,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано жодного обґрунтованого розрахунку саме суми боргу у розмірі 746 201,67 грн.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс" (вх. № 1356/24) - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог (суми основного боргу у розмірі 746 201,67 грн.);

- письмові пояснення щодо зазначення ціни позову із урахуванням суми основного боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 22 квітня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
118518733
Наступний документ
118518735
Інформація про рішення:
№ рішення: 118518734
№ справи: 922/1356/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.06.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджигруп»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджигруп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджигруп»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГО-АПЕКС”
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Апекс"
представник відповідача:
Максимов Микола Ігоревич
Адвокат Максимов Микола Ігорович
представник позивача:
Мамчій Сергій Миколайович
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА