вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/239/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номера від 17.04.2024 (вх.№270 від 18.04.2024) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», місто Київ в особі Філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м.Кременець Тернопільської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича, місто Тернопіль
про розірвання договору,
Позивач - Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ», місто Київ в особі Філії «Кременецьке лісове господарство», м.Кременець Тернопільської області звернувся 17 квітня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича, місто Тернопіль, про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами від 29.12.2022, укладеного на підставі розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації №679-од від 30.12.2014.
В обґрунтування позову позивач вказує на те що на підставі договору від 29.12.2022 відповідачу для використання корисних властивостей лісів та рекреаційних цілей надано у строкове, платне довгострокове тимчасове користування лісову ділянку, площею 0,40га, що розташована у 17-му виділі 33-го кварталу в урочищі "Іванівка" Тернопільського лісництва, що закріплена за Філією «Кременецьке лісове господарство». Відповідачем порушено договірні зобов'язання, оскільки не вноситься плата за спеціальне використання лісових ресурсів, що вбачається з листа Підгороднянської сільської ради №09-09/651 від 29.03.2024. Окрім того, згідно Акту ревізії від 10.07.2023, передана в користування відповідачу земельна ділянка є засміченою побутовими відходами та будівельним сміттям, внаслідок чого створюється негативний вплив на навколишнє середовище та існує загроза забруднення грунту, водойм та руйнування екосистеми; на земельній ділянці несанкціоновано розміщені капітальні та тимчасові споруди (дерев'яний будинок з бетонним фундаментом та погреб, бесідки, вольєри та дерев'яні будиночки), а також споруди лінійного типу (дерев'яні та металеві огорожі).
Наведені обставини свідчать про порушення відповідачем вимог ст.18, 20 78 Лісового кодексу України, Правил використання корисних властивостей лісів, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №502 від 14.08.2012, та умов договору від 29.12.2022 та є підставами для розірвання договору від 29 грудня 2022 року.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2024 року, позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.
Розглянувши позовні матеріали суддя залишає їх без руху, виходячи з такого.
Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України.
Таким вимогам подана позовна заява не відповідає, з огляду на таке.
Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позові позивач зазначає, зокрема, що:
- передана в користування відповідачу земельна ділянка закріплена за Філією «Кременецьке лісове господарство»;
- договір довгострокового тимчасового користування лісами від 29.12.2022 укладено на підставі розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації №679-од від 30.12.2014;
- як на підставу для розірвання договору позивач посилається на невиконання відповідачем істотної умови договору від 29 грудня 2022 року, а саме несплату рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів.
Відповідно до п.51 договору від 29.12.2022 невід'ємною частиною договору є план або схема лісової ділянки.
Однак вказані обставини не підтверджені документально, адже жодних доказів на підтвердження таких обставин до позову не долучено, а про неможливість їх подання, не зазначено.
Крім того, долучений до позову лист Підгороднянської сільської ради №09-09/651 від 29.03.2024 на підтвердження невнесення відповідачем рентної плати не є достатнім доказом на підтвердження факту порушення відповідачем умов договору, оскільки відповідно до приписів ст.29, 64 Бюджетного кодексу України, до доходів загального фонду державного бюджету та бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад належить рентна плата, яка перераховується платниками рентної плати на рахунки, відкриті в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, які забезпечують розподіл цих коштів у співвідношенні, визначеному Бюджетним кодексом України.
Тобто, сплачена рентна плата підлягає розподілу між бюджетами (державним та місцевим) у відсотковому співвідношенні, а тому позивачу слід надати документальне підтвердження відсутності надходжень від рентної плати за спірним договором і до Державного бюджету України.
Окрім того, з листа Підгороднянської сільської ради №09-09/651 від 29.03.2024 не вбачається за який період та в якому розмірі існує заборгованість по сплаті рентної плати, обов'язок по сплаті якої виник на підставі договору від 29.12.2022.
Також до позову не долучено додатки до договору - плану або схеми лісової ділянки, що є невід'ємною частиною договору, а натомість долучено План благоустрою території придорожнього комплексу "Чумацький шлях".
Наведені вище недоліки свідчать про недотримання позивачем пунктів 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України при оформленні позовної заяви та додатків до неї, що в силу ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позову без руху із встановленням десятиденного календарного строку, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.
Оскільки, відповідно до довідок №№719659, 719586 від 19.04.2024, сформованих засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", позивач має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тому судова кореспонденція надсилається товариству в електронній формі.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -
1. Позовну заяву без номера від 17.04.2024 (вх.№270 від 18.04.2024) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», місто Київ в особі Філії «Кременецьке лісове господарство», м.Кременець Тернопільської області до Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича, місто Тернопіль, про розірвання договору, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження обставин, наведених у позові: розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації №679-од від 30.12.2014; додаток до договору від 29.12.2022 - план або схему лісової ділянки; документально підтвердити обставини віднесення лісової ділянки, переданої відповідачу у користування, до сфери обслуговування Філії «Кременецьке лісове господарство»; належні докази на підтвердження розміру та періоду виникнення заборгованості (помісячно) по сплаті рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів за договором довгострокового тимчасового користування лісами від 29.12.2022 з розподілом сум, що підлягають сплаті в дохід місцевого бюджету та Державного бюджету України (окремо).
4. Копію ухвали направити в електронній формі в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України»; Філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Ухвала підписана, набирає законної сили 22.04.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик