22.04.2024р. Справа№ 914/608/24
За позовом:Приватного підприємства «Трансвіт», Чернігівська обл., м. Прилуки
до відповідача:Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», Львівська обл., с. Сабанівка
про:повернення попередньої оплати, стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя - Крупник Р.В.
Приватне підприємство «Трансвіт» (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про повернення попередньої оплати, стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою від 07.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 01.04.2024.
Ухвалою від 01.04.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 25.04.2024.
Представником позивача - адвокатом Щетініним Максимом Юрійовичем, подано до суду заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №10327/24 від 16.04.2024).
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення підготовчого засідання, яке призначене на 25.04.2024 на 09:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Приватного підприємства «Трансвіт» - адвоката Щетініна Максима Юрійовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/608/24 - задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі №914/608/24, призначене на 25.04.2024 р. о 09:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного підприємства «Трансвіт» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити представнику Приватного підприємства «Трансвіт», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.