18.04.2024 Справа № 914/83/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Святий Грааль”, м. Трускавець
до відповідача: Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр
про розірвання договору та припинення іпотеки
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю “Святий Грааль”, м. Трускавець до відповідача Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр про розірвання договору позики (Договору займа) № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року та просить визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467.
Ухвалою суду від 09.01.2024 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.
11.01.2024 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву за вх.№981/24 про усунення недоліків позовної заяви, надано платіжну інструкцію про сплату судового збору, копії відповідей про наявність зареєстрованого електронного кабінету та докази надіслання даної заяви відповідачу у справі.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 08.02.2024 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).
Рух справи в ухвалах суду.
Ухвалою суду від 08.02.2024 року зупинено провадження у справі №914/83/24 до надходження відповіді від іноземного суду чи іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та судових документів відповідачу - Предвер Холдінгс ЛТД - вул. Іфігеніас, 14, 3036, Лімасол, Руспубліка Кіпр, чи повідомлення про неможливість такого виконання. Зобов'язано позивача: протягом 15 днів з моменту отримання ухвали від 08.02.2024р. здійснити її переклад та ухвали про відкриття провадження у справі на англійську мову у трьох примірниках та направити їх суду; протягом 15 днів з моменту отримання ухвали від 08.02.2024 року здійснити переклад на англійську мову у трьох примірниках позовної заяви з усіма додатками, заяв по суті справи та направити їх суду; протягом 15 днів з моменту отримання ухвали від 08.02.2024 подати суду офіційний переклад на англійську мову у трьох примірниках Доручення про вручення документів, Підтвердження про вручення документів та Виклик (повідомлення) про день судового розгляду.
Відповідно до списку розсилки поштової кореспонденції Господарського суду Львівської області, судом 15.02.2024 року надіслано позивачу на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2024 року на адресу: АДРЕСА_1 , яка є офіційною юридичною адресою позивача, згідно довідки.
Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.
Слід зазначити, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Святий Грааль” 11.01.2024 року надано суду відповідь №394092 про наявність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з датою реєстрації: 03.01.2024 року 0 14:24год. Також, згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді, ухвала суду від 08.02.2024 року про зупинення провадження у справі №914/83/24 була надіслана одержувачу ТзОВ “Святий Грааль” в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету позивача: 12.02.2024 року о 14:01год. та судом отримано інформацію про доставку документа в кабінеті Електронного суду сторони: 12.02.2024 рок о 14:20год.
Позивач вимог ухвали від 08.02.2024 року не виконав, належним чином офіційного перекладу на англійську мову документів, визначених в ухвалі суду від 08.02.2024 року суду не подав, відтак ухвалою суду від 10.04.2024 року провадження у справі №914/83/24 поновлено та підготовче засідання у справі № 914/83/24 призначено на 18.04.2024 року о 13:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.
18.04.2024 року представником позивача на електронну адресу суду подано заяву за вх.№10698/24 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Святий Грааль” до Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр про розірвання договору та припинення іпотеки у справі №914/83/24 без розгляду та розглянути дану заяву без участі позивача та його представника.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки представником позивача подано заяву до початку розгляду справи по суті, то заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Святий Грааль” про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Святий Грааль”, м. Трускавець до відповідача Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр про розірвання договору та припинення іпотеки.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
Суддя Коссак С.М.