Ухвала від 22.04.2024 по справі 914/1019/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2024 р. Справа № 914/1019/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м.Київ;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер», м.Львів;

про:стягнення 131,04 грн та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер», м.Львів про стягнення 131,04 грн та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, окрім вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 134,04 грн, позивачем заявлено також позовну вимогу немайнового характеру - зобов'язати відповідача провести заміну неякісної продукції, а саме прокладки підрейкові гумові для рейкових колій ПР (ПРБ-1) в кількості 42 штуки.

Відтак, при поданні позовної заяви позивачу слід було сплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі 3 028 грн, а також 3 028 грн. судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем долучено платіжну інструкцію №717 від 09.02.2024 про сплату 3 028 грн. судового збору, що не відповідає розміру судового збору, що повинен був бути сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви із зазначеними вище позовними вимогами.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер» про стягнення 131,04 грн. та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
118518199
Наступний документ
118518201
Інформація про рішення:
№ рішення: 118518200
№ справи: 914/1019/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2025)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: на розгляд, про стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
23.05.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
20.06.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
04.07.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
11.09.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 10:35 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
26.02.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Західтрейд"
Товариство з обмеженою "Західтрейдер"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західтрейдер»
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регональна філія "Львівська залізниця"
представник позивача:
Бухеник Іван Богданович
Бучковський Сергій Васильович
представник скаржника:
Врублевський Михайло Тадейович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА