15.04.2024 р. справа 914/569/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг», с. Біла Чортківського району Тернопільської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн», смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області
про зобов'язання виконати в натурі умови договору і відшкодування збитків в розмірі 637 123, 16 грн
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Артишук В.І.
Представники сторін:
від позивача: Шаповал В.В.- представник, Зубілевич Т.В.- представник
від відповідача: Степанюк Д.О. - представник
Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина Фармінг» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» про зобов'язання виконати в натурі умови договору і відшкодування збитків в розмірі 637 123, 16 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 01.04.2024.
Ухвалою суду від 01.04.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.04.2024.
У підготовчому судовому засіданні 15.04.2024 представники позивача з'явилися, 01.04.2024 через систему Електронний суд подали відповідь на відзив на позовну заяву, що судом долучена до матеріалів справи, заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У підготовче засідання 15.04.2024 представник відповідача з'явився, заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та оголошення перерви в зв'язку із необхідністю подати заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв представників позивача та відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, зважаючи на необхідність відповідача подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29.04.24 о 09:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Заяви представників учасників справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Провести судове засідання, призначене на 29.04.2024 о 09:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
5. Роз'яснити представникам позивача та відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Відповідачу: протягом п'яти днів подати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копії таких заперечнь, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.