Ухвала від 22.04.2024 по справі 913/122/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/122/22

Провадження №13б/913/122/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи.

Без виклику сторін

Встановив:

Ухвалою суду від 01.04.2024 р. призначено розгляд справи на 13.05.2024 р.

16.04.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшов лист Міністерства юстиції України з листом від компетентного органу США.

Частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.

Крім того, відповідно до вимог статті 38 Закону України “Про нотаріат” консульські установи України також засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.

Якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Нотаріус засвідчує справжність підпису перекладача на перекладі тексту документа за правилами, передбаченими пунктом 6 глави 7 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Підпис перекладача на нотаріальному документі виконується ним власноручно у присутності нотаріуса. При засвідченні справжності підпису перекладача, нотаріусу необхідно встановити особу перекладача, а також його кваліфікацію.

У Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України прямо не вказано, яким кваліфікаційним вимогам повинен відповідати перекладач, а лише зазначено, що перекладач разом з документом, який встановлює його особу, повинен надати документ, що підтверджує його кваліфікацію.

Для перекладу надаються оригінали документів або їх нотаріально засвідчені копії. Документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, що подаються для засвідчення вірності перекладу або засвідчення справжності підпису перекладача, повинні бути з'єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, пронумеровані і скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ.

Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Найчастіше переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.

З врахуванням того, що обов'язок надання всієї інформації про свій майновий стан покладено саме на боржника, зважаючи на те, що до Господарського суду Луганської області надійшла відоповідь від компетентного органу США суд вважає обґрунтованим покладення на боржника витрат по оплаті нотаріально засвідчених перекладів на українську мову відоповіді від компетентного органу США.

Керуючись статтями 80, 81, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчений переклад листа U.S. Department of Justice від 24.01.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2024 р.

Додаток: Тільки на адресу боржника - лист Міністерства юстиції України з листом U.S. Department of Justice від 24.01.2024 р. на 2 аркушах.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
118518149
Наступний документ
118518151
Інформація про рішення:
№ рішення: 118518150
№ справи: 913/122/22
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
01.12.2022 10:40 Господарський суд Луганської області
06.03.2023 10:50 Господарський суд Луганської області
20.03.2023 14:20 Господарський суд Луганської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
23.08.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
01.04.2024 10:50 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 10:15 Господарський суд Луганської області
10.07.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Господарський суд Луганської області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
26.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
3-я особа:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна - арбітражна керуюча
за участю:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "МР Банк"
ПП "Лекс"
Павленко Валерій Віталійович
Приватне підприємство "ЛЕКС"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк""
позивач (заявник):
Близнюк Валерій Євгенійович
представник:
Рибкіна Наталія Василівна
Сідей Олена Анатоліівна
представник позивача:
БРОНОВА ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я