Справа № 301/2476/18
17.04.2024 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4 ,
за участі прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 11-кп/4806/466/22 за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12018070100000752 від 16.08.20218 за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
До початку розгляду справи, прокурор надала копію відповіді начальника обласного ТЦК та соціальної підтримки полковника ОСОБА_8 про те, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу по мобілізації другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.07.2023 до військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали судового провадження, копію відповіді начальника обласного ТЦК та соціальної підтримки полковника ОСОБА_8 , заслухавши прокурора ОСОБА_5 , яка вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження у зв'язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби, враховуючи інформацію щодо призову по мобілізації, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на наведене вище, на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого на розгляд справи визнана обов'язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який мобілізований на військову службу, що підтверджується копією відповіді начальника обласного ТЦК та соціальної підтримки полковника ОСОБА_8 та вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд
Зупинити кримінальне провадження № 11-кп/4806/466/22 за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Зобов'язати прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді