ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.04.2024Справа № 910/1594/24
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТІЛЬНА, будинок 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 33667686)
до проДержавної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально - виконавчої служби України" (03115, місто Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 41220556) стягнення заборгованості у розмірі 2 801 823 грн. 95 коп.
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально - виконавчої служби України" про стягнення заборгованості у розмірі 2 801 823 грн. 95 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором купівлі - продажу №308-К-23 від 23.11.2023 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року позовну заяву залишено без руху.
20.02.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про усунені недоліків позовної заяви.
Також 21.02.2024 року через загальний відділ суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунені недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 року відкрито провадження у справі № 910/1594/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2024 року.
08.03.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
14.03.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 року задоволено клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
15.03.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла Відповідь на відзив.
18.03.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 2588,75 грн, в іншій частині вимоги залишено без змін.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог, встановлено Відповідачу строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень та відкладено підготовче судове засідання на 10.04.2024 року.
25.03.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача найшло заперечення на відповідь на відзив.
29.03.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшли додаткові пояснення, якими Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному осбязі.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.2024 року.
Судом встановлено, що в протокольній ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року судом допущено технічну описку, а саме у п.30 протоколу судового засідання №2719420 від 10.04.2024 року у зазначенні дати та часу судового засідання, а саме: замість «Суд на місці ухвалив - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2024 о 11:20», зазначено «Суд на місці ухвалив - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2024 о 11:15»,.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
1. Виправити допущену в протокольній ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі № 910/1594/24 технічну помилку.
2. В протокольній ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/1594/24 замість "Суд на місці ухвалив - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2024 о 11:15" читати " Суд на місці ухвалив - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2024 об 11:20".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі № 910/1594/24.
Суддя О.В. Чинчин