Ухвала від 22.04.2024 по справі 909/368/24

Справа № 909/368/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №122/69-79 від 03.04.2024 (вх.№3557/24 від 18.04.2024)

АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

АДРЕСА_2

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування 10 000 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ: Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом до Громадської організації "Захист-Є" про:

- зобов'язання припинити поширення недостовірної інформації та порушення неділової репутації;

- зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: спростувати всю опубліковану недостовірну інформацію про позивача шляхом опублікування поста чи відеозвернення у соціальній мережі "Фейсбук" на офіційній сторінці відповідача та принести офіційні вибачення за опублікування недостовірної інформації та порушення неділової репутації позивача шляхом опублікування поста чи відеозвернення у соціальній мережі "Фейсбук" на офіційній сторінці відповідача;

- стягнення 10 000 грн моральної шкоди.

В п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжну інструкцію № 2215 від 02.04.2024 на суму 5 451 грн.

Разом з тим, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, за які мав сплатити 9 084 грн.

Відтак, позивачу належить доплатити 3 633 грн судового збору.

Доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не додано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633 грн.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №122/69-79 від 03.04.2024 (вх.№3557/24 від 18.04.2024) залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 3 633 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118517387
Наступний документ
118517389
Інформація про рішення:
№ рішення: 118517388
№ справи: 909/368/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: зобов'язання припинити поширення недостовірної інформації
Розклад засідань:
20.05.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.06.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Громадська організація "Захист-Є"
Громадська організація "ЗАХИСТ-Є"
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ І КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ І КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради"
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ І КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
представник скаржника:
Савчук Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА