вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" квітня 2024 р. Справа№ 927/1644/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
перевіряючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 11.03.2024)
у справі №927/1644/23 (суддя В.В. Моцьор)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»
до Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов'язання вчинити дії,-
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про:
- визнання недійсною заяви Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог від 17.08.2023 №24/6674/01-14;
- зобов'язання Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» виконати зобов'язання за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» з оплати спожитої ним електричної енергії у сумі 612 642,24 грн шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника.
Позов обґрунтовано тим, що дії АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» щодо припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог, призвели до порушень положень ст. 58 та 75 Закону України «Про ринок електричної енергії», постанов НКРЕКП від 18.06.2019 № 1041 «Про затвердження Порядку розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників та внесення зміни до постанови НКРЕКП від 18.01.2019 № 26 та від 27.06.2019 № 1246 «Про алгоритм розподілу коштів».
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 у справі №927/1644/23 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №927/1644/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 у справі №927/1644/23.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 у справі №927/1644/23.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.05.2024 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
8. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №927/1644/23 з Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич