Справа № 214/3443/24
3/214/1685/24
Іменем України
19 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який працює на ТОВ «Бляхар», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 24.03.2024 року, приблизно о 18-00 годині, з адреси АДРЕСА_2 , син пішов у невідомому напрямку та місце знаходження останнього було невідоме. 25.03.2024 року, приблизно о 09-30 годині, неповнолітній ОСОБА_2 був повернений додому, чим ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №209188 від 08.04.2024 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 24.03.2024 року, приблизно о 18-00 годині, з адреси АДРЕСА_2 , син пішов у невідомому напрямку та місце знаходження останнього було невідоме. 25.03.2024 року, приблизно о 09-30 годині, неповнолітній ОСОБА_2 був повернений додому, чим ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про охорону дитинства» (а.с.1).
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- довідкою за результатами перевірки матеріалів ЄО ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області №6755 від 04.04.2024 року (а.с.2);
- рапортами на ім'я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 25.03.2024 року та 04.04.2024 року (а.с.3, 6);
- копією супровідного листа (а.с.4);
- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2024 року (а.с.5);
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.03.2024 року (а.с.7);
- копією протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 25.03.2024 року (а.с.8-9);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 25.03.2024 року (а.с.10-11);
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2024 року (а.с.12);
- копією паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с.13);
- копією паспорту на ім'я ОСОБА_2 (а.с.14);
- копією паспорту на ім'я ОСОБА_2 (а.с.15).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП., у виді попередження.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя А.В. Ткаченко