Ухвала від 19.04.2024 по справі 260/1938/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/1938/23 пров. № А/857/9201/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі № 260/1938/23 за адміністративним позовом ТОВ "Авіакомпанія "Скайлайн" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/1938/23 за адміністративним позовом ТОВ "Авіакомпанія "Скайлайн" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/1938/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Запотічний

Попередній документ
118494363
Наступний документ
118494365
Інформація про рішення:
№ рішення: 118494364
№ справи: 260/1938/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.07.2025)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.04.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.07.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.08.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.09.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.12.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.02.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.08.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "Авіакомпанія "Скайлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скайлайн Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайлайн Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЗУР ЕЙР УКРАЇНА»
представник відповідача:
Палій Марія Василівна
представник позивача:
Сосєдко Максим Олександрович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф