Справа № 640/12388/21
19 квітня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Головним управлінням Національної поліції у м. Києві подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому просив про повернення судового збору у розмірі 2724,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 4500 від 09 червня 2022 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року повернуто Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, код ЄДРПОУ 40108583) сплачений судовий збір у розмірі 2724 ( дві тисячі сімсот двадцять чотири ) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 4274 від 31 травня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвали від 24 квітня 2023 року у резолютивній частині ухвали не вірно вказано дату та номер платіжного доручення, а саме зазначено "платіжне доручення № 4274 від 31 травня 2022 року" замість "№ 4500 від 09 червня 2022 року".
Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року.
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у наступній редакції: "Повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, код ЄДРПОУ 40108583) сплачений судовий збір у розмірі 2724 ( дві тисячі сімсот двадцять чотири ) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 4500 від 09 червня 2022 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких