Постанова від 18.04.2024 по справі 400/6082/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/6082/21

Час та місце ухвалення рішення суду 1 інстанції:

11:54 год., м. Миколаїв;

Дата складання повного тексту рішення суду 1 інстанції:

12.10.2023 року;

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Яковлєва О.В.

За участю: секретаря - Потомського А.Ю.

представника апелянта - Коперсак М.С.

представника апелянта - Слюсаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області та Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Грейн") до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 2 ч. 1 ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області та Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року - скасувати.

Ухвалити нове судове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Грейн") до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 09.04.2021 року №314514290710 в частині збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у розмірі 6102968 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 610297 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

Попередній документ
118493373
Наступний документ
118493375
Інформація про рішення:
№ рішення: 118493374
№ справи: 400/6082/21
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.07.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.03.2026 01:33 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2026 01:33 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2026 01:33 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.12.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.02.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.05.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.06.2023 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.10.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.01.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.02.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.04.2024 10:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей Агрі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ АГРІ»
представник:
Коперсак Микола Сергійович
представник відповідача:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Масюк Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків