Ухвала від 19.04.2024 по справі 420/11556/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/11556/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Єщенка О.В., Коваля М.П.,

розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2024р. доведено до відома Головне управління Національної поліції в Одеській області та Одеську обласну прокуратуру про встановлені у змісті ухвали порушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення.

На зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із клопотанням про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участі її представника.

Вирішуючи питання щодо розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участю сторін, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Згідно до ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Так, апеляційний суд враховує, що у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого наразі продовжено до 13.05.2024р. включно.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022р. №133/2022, від 18.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. № 341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, від 06.02.2023р. №58/2023, від 01.05.2023р. №254/2023, від 26.07.2023р. №451/2023, від 06.11.2023р. №734/2023, від 05.02.2024р. №49/2024 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Отже, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи та працівників суду, колегія суддів у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду вважає за необхідне, призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, Указами Президента України від 24.02.2022р.№64/2022, від 14.03.2022р. №133/2022, від 18.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, від 06.02.2023р. №58/2023, від 01.05.2023р. №254/2023, від 26.07.2023р. №451/2023, від 06.11.2023р. №734/2023 та від 05.02.2024р. №49/2024 суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участі її представника відмовити.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду з 29 квітня 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.В. Єщенко М.П. Коваль

Попередній документ
118493351
Наступний документ
118493353
Інформація про рішення:
№ рішення: 118493352
№ справи: 420/11556/22
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
20.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЕЦЬ О О
КРУСЯН А В
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ О О
КРУСЯН А В
РИБАЧУК А І
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Головне Управління Пенсійного Фонду в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Головне Управління Пенсійного Фонду в Одеській області
заявник:
Головне Управління Пенсійного Фонду в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Попов Василь Григорійович
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Головне Управління Пенсійного Фонду в Одеській області
Попов Василь Григорович
представник заявника:
Нестерук Катерина Олегівна
Семиразум Євгеній Володимирович
Татрулаідзе Лаша Теймуразович
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЩЕНКО О В
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ М П