П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 954/277/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , третя особа поліцейський ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Дяков Іван Іванович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.11.2023р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа поліцейський ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Дяков І.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023р. апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу та пропущено строк на апеляційне оскарження, зобов'язано апелянта надати інші поважні причини пропуску строку звернення до апеляційного суду та подання документу, що підтверджує сплату судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 11.04.2024р.
12.04.2024р. на виконання вищезазначеної ухвали Головне управління Національної поліції в Одеській області надало квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Так, апелянт посилається на обставини через які відбулась несвоєчасна подача апеляційної скарги, а саме Указ Президента України: від 24.02.2022р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022р. №133/2022, від 18.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. № 341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, від 06.02.2023р. №58/2023, від 01.05.2023р. №254/2023, від 26.07.2023р. №451/2023, від 06.11.2023р. №734/2023, від 05.02.2024р. №49/2024 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, у зв'язку з введенням військового стану, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.11.2023р.
Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 300, 321, 325 КАС України, -
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа поліцейський ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Дяков Іван Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв