П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/2125/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України , третя особа інспектор 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Шулакова Тетяна Анатоліївна, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа інспектор 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Шулакова Тетяна Анатоліївна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси адміністративну справу №521/2125/23 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа інспектор 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Шулакова Тетяна Анатоліївна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв