П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/14379/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо розгляду адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2023 року № 2385 в частині, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 40108735) про визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Миколаївській області №2385 від 06.11.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області» в частині оголошення дисциплінарного стягнення у виді попередження про неповну службову відповідність ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5.
Відповідно до вимог ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року, слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Призначити апеляційний розгляд справи №400/14379/23 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 07 травня 2024 року о 11:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька