П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34579/23
Перша інстанція: суддя Катаєва Е.В.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 р. у справі № 420/34579/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 13.02.2024 у задоволенні позову відмовив.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» подало апеляційну скаргу.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01.04.2024 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 03.04.2024, копія ухвали апеляційного суду від 01.04.2024 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд” 02.04.2024 о 12:29 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 02.04.2024, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 12.04.2024 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» не виконало вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ЛЮКС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк