П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34350/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Геліос-Ван" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 р. про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Геліос-Ван" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару, -
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Геліос-Ван" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом приватного підприємства «Геліос-Ван» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/34350/23 за позовом приватного підприємства «Геліос-Ван» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв