19 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5595/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року по справі №160/5595/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-МАРКЕТ” до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Львівської митниці про повернення судового збору в сумі 6966,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі згідно з платіжною інструкцією №2084 від 26.12.2023. На підтвердження сплати судового збору заявником надано копію даної платіжної інструкції.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року по справі №160/5595/23.
За подання даної апеляційної скарги Львівською митницею сплачено судовий збір у сумі 6966,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №2084 від 26.12.2023. Даний факт підтверджується наданою заявником платіжною інструкцією. Судовий збір за даною платіжною інструкцією зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці, то сплачена нею сума судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №160/5595/23 - задовольнити.
Повернути Львівській митниці сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6966 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції №2084 від 26.12.2023.
Ухвала суду набирає законної сили з 19.04.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк