17 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/27521/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №160/27521/23 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/27521/23 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 08.04.2024.
Вподальшому до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі 160/27521/23.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, відповідачем за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 в адміністративній справі №160/27521/23 згідно платіжного доручення № 60 від 25.01.2024 судовий збір сплачено у сумі 1610,41 грн.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Водночас, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).
Згідно пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за рішенням суду, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Враховуючи, що Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж визначено Закон України «Про судовий збір», колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 322,08 грн. (1610,40 грн - 1288,32 грн) згідно платіжного доручення № 60 від 25.01.2024.
Керуючись статтями 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №160/27521/23 задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 322,08 грн, згідно платіжного доручення №60 від 25.01.2024.
Ухвала набирає законної сили 17.04.2024 та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя А.В. Суховаров