17 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7416/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2023 в адміністративній справі №280/7416/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій просило суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.08.2023 № 351408010710.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2023 в адміністративній справі № 280/7416/23 відмовлено у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2023 у № 280/7416/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити і скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.08.2023 № 351408010710.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2023 в адміністративній справі № 280/7416/23 повернуто скаржнику.
Позивач, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.02.2024 у справі № 280/7416/23 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив касаційну скаргу задовольнити та скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 у справі № 280/7416/23 та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду від 03.04.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” задоволено.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 у справі № 280/7416/23 скасовано.
Справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Після надходження зазначеної справи з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 справу № 280/7416/23 передано на розгляд колегії суддів: Олефіренко Н.А. (суддя-доповідач), Божко В.А., Суховарова А.В.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 в адміністративній справі № 280/7416/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2023 без змін.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2023 в адміністративній справі №280/7416/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 17 квітня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя А.В. Суховаров