Ухвала від 19.04.2024 по справі 160/19465/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/19465/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 в адміністративній справі №160/19465/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл»

до Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/19465/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.04.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 в адміністративній справі №160/19465/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
118492848
Наступний документ
118492850
Інформація про рішення:
№ рішення: 118492849
№ справи: 160/19465/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.11.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вініл»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВІНІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вініл»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ»
представник позивача:
Адвокат Борисенко Владислав Анатолійович
представник скаржника:
Тарасова Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЮРКО І В