19 квітня 2024 р.Справа № 440/10550/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 440/10550/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Харківського Національного університету внутрішніх справ
про скасування наказів, поновлення на службі,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Харківського Національного університету внутрішніх справ про скасування наказів, поновлення на службі.
На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Полтавській області, Харківський Національний університет внутрішніх справ подали апеляційні скарги.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Рєзнікова С.С., судді: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 витребувано справу з Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області залишено без руху.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Харківського Національного університету внутрішніх справ залишено без руху.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 провадження у справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Харківського Національного університету внутрішніх справ відкрито, закінчено підготовче провадження, справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.24 № 02-01/1051, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1048/0/15-24 від 09.04.2024 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 по справі № 440/10550/23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Курило Л.В., судді: Подобайло З.Г., Ральченко І.М.
18.04.24 суддями Ральченком І.М., Подобайло З.Г. подано заяви про самовідвід по справі № 440/10550/23, мотивовані наявністю підстав, за яких суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), визначених п.5 ч.1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024 задоволено заяви суддів Ральченка І.М., Подобайло З.Г. про самовідвід у справі № 440/10550/23.
Адміністративну справу №440/10550/23 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 по справі №440/10550/23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Курило Л.В., судді: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 440/10550/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Харківського Національного університету внутрішніх справ про скасування наказів, поновлення на службі та призначити до апеляційного розгляду на 16.05.2024 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц