Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
18 квітня 2024 року справа № 520/4434/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови ОСОБА_1 у його звільненні з строкової військової служби на підставі пункту «в» частини 2 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу";
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі пункту «в» частини 2 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" за сімейними обставинами - у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за бабусею ОСОБА_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує такого догляду, оскільки відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі згідно з положеннями п. 1 та п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.
Представник відповідача надав до суду відзив на адміністративний позов, до матеріалів якого додано довідку №368/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних - підприємців та громадських формувань №369/22, відповідно до якої Військова частина НОМЕР_2 має код НОМЕР_3 , правовий статус - юридична особа та знаходиться за адресою: с. Мала Любаша, Рівненський район, Рівненська область.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 26 КАС України, визначена підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Так, відповідно до положень частини 2 вказаної статті, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 05.12.2023, наявним в матеріалах справи.
Тобто, позивач, під час подання позову до Харківського окружного адміністративного суду, мав на меті звернутись до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Судом встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Військової частини НОМЕР_2 , згідно довідки №369/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних - осіб підприємців та громадських формувань є с. Мала Любаша, Рівненський район, Рівненська область.
На підставі викладеного, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії не підсудна Харківському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Також, суд зазначає, що згідно з положеннями ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.
Отже, розгляд даної справи Харківським окружним адміністративним судом призведе до порушення правил підсудності.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16-го Липня, буд. 87, м. Рівне, 33028).
Згідно з ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
За правилами ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -
Адміністративну справу №520/4434/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.