Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
18.04.2024 року Справа № 520/4958/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відділу перерахунків пенсій №2 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 11.09.2023 р. №963300147009 про відмову ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком на пенсію в зв'язку із втратою годувальника;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл. перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію в зв'язку із втратою годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2 з 04.09.2023 р., дня первинного звернення з заявою.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представником позивача подано клопотання, в якому просив суд:
- здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін;
- на підтвердження факту сумісного проживання та перебування позивача ОСОБА_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 прошу викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: 1. ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 2. ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
З приводу клопотання представника позивача про допит свідків, суд зазначає наступне.
Порядок допиту свідків визначено статтею 212 КАС України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що здійснення розгляду справи з повідомленням сторін та проведенням судового засідання необхідне виключно для допиту свідків. В свою чергу, для встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні померлого, можуть бути покази свідків.
Пунктом 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 передбачено, що за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.
У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Встановлення факту, що має юридичне значення, регулюється главою 6 розділу IV ЦПК України.
Отже відсутні підстави для виклику і допиту свідків при розгляді даної адміністративної справи, а також для розгляду справи у судовому засіданні.
Крім того, суд звертає увагу, що в ухвалі про відкриття провадження вже вирішувалося аналогічне питання та було відмовлено у виклику і допиту свідків при розгляді даної адміністративної справи з тих самих підстав.
Керуючись положеннями статей 47, 162, 181, 205, 223, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання та про допит свідків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко