про повернення позовної заяви
18 квітня 2024 року місто Київ № 320/48160/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившис із матеріалами адміністративної справи
за позовомАдвокатського об'єднання «ГАРАНТС ПРАВ»
до проГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Адвокатське об'єднання «ГАРАНТС ПРАВ» (далі - позивач або АО «ГАРАНТС ПРАВ») з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - відповідач або ГУ ДПС у місті Києві), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 09.11.2022 року № 310990411 про застосування до АО «Гарантс Прав» (Україна, 01001, м. Київ, Печерський район, вул. Пушкінська, буд. 12, кв. 14) штрафних санкцій в сумі 220 384,50 грн.;
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/48160/23 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву Адвокатського об'єднання «ГАРАНТС ПРАВ» залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення позову без руху від 11.03.2024 отримано позивачем в електронному кабінеті 23.03.2024 о 14:54, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 23.03.2024 (міститься в матеріалах справи).
Відповідно до частини 7 статті 18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
З аналізу наведених норм законодавства встановлено, що у випадку реєстрації учасника судового процесу в системі «Електронний суд», суд повідомляє вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі.
Суд зазначає, що станом на 18.04.2024 недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2024 позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних заяв та доказів на усунення недоліків.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Адвокатського об'єднання «ГАРАНТС ПРАВ» у справі № 320/48160/23 повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марина Білоноженко