про прийняття адміністративної справи до провадження
23 лютого 2024 року м. Київ № 280/3234/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до міністерства оборони України, Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (далі відповідач-2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України №82 від 17.03.2021 в частині звільнення його з військової служби у запас;
-зобов'язати Міністерство оборони України вирішати питання щодо подальшого використання його на Військовій службі шляхом пропонування йому рівнозначної посади, тій яку він займав;
-визнати протиправним та скасувати наказ директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України від 26.03.2021 №20;
- поновити його на всіх видах забезпечення, з яких його виключено Наказом директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України №20 від 26.03.2021;
-стягнути з Міністерства оборони України на його користь грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2021 передано адміністративну справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Мазур А.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2021 залишено позовну заяву без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 22, 107, 160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до міністерства оборони України, Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.