ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"19" квітня 2024 р. Справа № 300/1855/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,-
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 74211748 від 21.02.2024 та №74211930 від 22.02.2024.
Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановленим ч. 1 ст. 123, ч. 3, 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Представником позивача через підсистему «Електронний суд» 01.04.2024 надіслано клопотання про поновлення строку звернення до суду. Крім того, представник позивача просить суд продовжити строк для виконання ухвали суду від 18.03.2024, оскільки на час подання даного клопотання з об'єктивних причин неможливо виконати ухвалу в повному обсязі.
Ухвалою суду від 05.04.2024 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків до 12.04.2024.
Ухвала суду від 05.04.2024 про продовження строку для усунення недоліків отримана позивачем та представником позивача 05.04.2024 через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 05.04.2024.
У силу вимог пунктів 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема:
- день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк з дня вручення цієї ухвали позивачем, не виконані, в тому числі станом на 19.04.2024.
Будь-яких клопотань чи заяв, зокрема, щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 18.03.2024, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.
Згідно із положеннями частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гомельчук С.В.