Ухвала від 18.04.2024 по справі 280/5887/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2024 року Справа № 280/5887/23 провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Горлова Є.В., розглянувши клопотання сторін про продовження процесуального строку для зупинення провадження у справі для надання часу для примирення у справі

за позовом Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (далі - позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - третя особа), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 24.04.2023 № 040807-15/1356-2023.

Ухвалою суду від 20.03.2024 зупинено провадження в адміністративній справі до 18.04.2024.

17.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі.

18.04.2024 від представника позивача надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі.

16.04.2024 від представника третьої особи надійшло клопотання, у якому останній не заперечує проти продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Провадження у справі не поновлювалося.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 16.05.2024.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про продовження процесуального строку для зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 20.03.2024 до 16.05.2024.

Наступне засідання відбудеться 16.05.2024 о/об 12:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова

Попередній документ
118490078
Наступний документ
118490080
Інформація про рішення:
№ рішення: 118490079
№ справи: 280/5887/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування
Розклад засідань:
19.10.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2023 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2023 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2024 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.03.2024 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
Запорізька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В