про витребування доказів
19 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/28619/21
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,
встановив:
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа №240/28619/21.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
При розгляді справи по суті, суд встановив, що у матеріалах справи недостатньо наявних доказів, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження спірних правовідносин, а тому, дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідачів документи, що стосуються предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
В адміністративному позові зазначено, що позивач звернувся до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат із заявою у якій просив здійснити нарахування та виплату йому недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи.
До матеріалів позовної заяви позивачем надано копію посвідчення інваліда ІІ групи серії НОМЕР_1 .
За результатами розгляду заяви позивача щодо нарахування та виплату йому недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, листом Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 28.05.2021 року позивача повідомлено про те, що Центром йому, як учаснику бойових дій, нараховано та виплачено разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік в розмірі, встановленому постановою КМУ від 08.04.2021 року №325 - 1491 грн.
Крім того, представник Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подав до суду клопотання, у якому просив долучити до матеріалів справи розрахунок недоотриманої позивачем, як учасником бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Вказані вище розбіжності унеможливлюють суд ухвалити законне та обгрунтоване рішення у цій справі.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку у Житомирському обласному центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат як отримувача разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та докази на підставі, яких було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку у Житомирському обласному центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат як отримувача разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та докази на підставі, яких було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.
Попередити Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується .
Суддя Р.М.Шимонович