Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
19 квітня 2024 року Справа №200/1571/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2024 по справі №200/1571/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави, в особі Міністерства фінансів України (04071, м.Київ, вул.Межигірська, 11, код ЄДРПОУ 00013480), Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області (37500, Полтавська обл., місто Лубни, пл. Академіка Олексія Бекетова, буд. 19, код ЄДРПОУ 04057422) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Держави, в особі Міністерства фінансів України, Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення оформлене відповідачем у вигляді повідомлення № 09-31/218 від 06.03.2024 від УСЗН Лубенської РДА (Відділення №1 м.Гребінка) про відмову призначити допомогу на проживання ВПО на підстави п.31 Постанови КМУ №332;
- зобов'язати відповідача призначити позивачу допомогу на проживання як ВПО з 01.03.2024 на підставі поданої заяви від 26.02.2024 по особовій справі № 50000-13541241, особовий рахунок № НОМЕР_2 , за фактичним місцем проживання/перебування в АДРЕСА_2 (раніше Маяковського);
- зобов'язати відповідача надати звіт суду про виконання рішення суду, встановити відповідний строк для цього ( 30 календарних днів).
Ухвалою суду від 25.03.2024 позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову.
Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки ухвалі в суду від 25.03.2024 про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ст.ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в ухвалі без участі сторін у письмовому провадженні.
Відповідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд наголошує, що з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (ст. 255 КАС України).
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 25.03.2024 про залишення позовної заяви без руху, судом була допущена технічна помилка в абзаці першому описової частини ухвали, а саме: невірно зазначено найменування відповідачів по справі.
На підставі наведеного, з метою усунення неточності, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2024 по справі №200/1571/24, зазначивши вірне найменування відповідачів - «Держави, в особі Міністерства фінансів України, Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області», замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» у відповідних відмінках.
Ухвала складена та підписана 19.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В.Загацька