Ухвала від 18.04.2024 по справі 140/3425/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3425/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 74105817 від 09.02.2024, про арешт майна та про стягнення виконавчого збору від 13.02.2024 у виконавчому провадженні № 74105817, зобов'язання винести повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.04.2024, подала до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з ініціативи суду належить продовжити, з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За приписами частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення вимог частини сьомої статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано копій оскаржуваних постанов про арешт майна та про стягнення виконавчого збору від 13.02.2024 у виконавчому провадженні № 74105817, про що було складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи.

Отже, процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити на десять днів з дня вручення цієї ухвали, а позивачу/представнику позивача у цей строк необхідно повністю усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду копій оскаржуваних постанов про арешт майна та про стягнення виконавчого збору від 13.02.2024 у виконавчому провадженні № 74105817.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх

Попередній документ
118489277
Наступний документ
118489279
Інформація про рішення:
№ рішення: 118489278
№ справи: 140/3425/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.05.2024 15:00 Волинський окружний адміністративний суд