про внесення виправлень у судове рішення
18 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/9553/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні і виплаті щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов'язання провести з 15.11.2022 нарахування й виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2 000 гривень, відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 постановлено:
«Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо невиплати ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2 000,00 гривень з 15 листопада 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з врахуванням раніше отриманих сум».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище, ім'я та по-батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, з копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , виданого Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 20.01.2000 вбачається, що вірне зазначення прізвища, імені та по-батькові саме ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 20.06.2023 допущено описку у зазначенні прізвища, імені та по-батькові позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі №140/9553/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, а саме у резолютивній частині рішення вважати вірним написання прізвище, ім'я та по-батькові позивача замість - « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 » (у відповідних відмінках).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Дмитрук