465/5346/22
6/465/214/24
Ухвала
Іменем України
18.04.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
за участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду у цивільній справі №465/5346/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023р. у цивільній справі № 465/5346/22 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП" та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнено з Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 100 883 (сто тисяч вісімсот вісімдесять три) гривень 22 коп., судовий збір в розмірі 807 (вісімсот сім) гривень 04 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5087 (п"ять тисяч вісімдесят сім) гривень 00 коп. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 97 425 (дев"яносто сім тисяч чотириста двадцять п"ять) гривень 43 коп., судовий збір в розмірі 779 (сімсот сімдесят дев"ять) гривень 43 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4913 (чотири тисячі дев"ятсот тринадцять) гривень 00 коп.
11.05.2023р. Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист на примусове виконанння рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024р. заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5346/22 залишено без розгляду.
В подальшому приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сидієм Олегом Володимировичем подано заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, яка укладена позивачем та відповідачем ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цмвільної справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023р. у цивільній справі № 465/5346/22 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП" та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнено з Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 100 883 (сто тисяч вісімсот вісімдесять три) гривень 22 коп., судовий збір в розмірі 807 (вісімсот сім) гривень 04 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5087 (п"ять тисяч вісімдесят сім) гривень 00 коп. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 97 425 (дев"яносто сім тисяч чотириста двадцять п"ять) гривень 43 коп., судовий збір в розмірі 779 (сімсот сімдесят дев"ять) гривень 43 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4913 (чотири тисячі дев"ятсот тринадцять) гривень 00 коп.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2024р. заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5346/22 залишено без розгляду.
Ухвала не оскаржена та набрала законної сили.
06 липня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сидієм Олегом Володимировичем відкрито виконавче провадження № 72187082 за заявою позивача ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого листа від 11.05.2023р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 97 425 (дев"яносто сім тисяч чотириста двадцять п"ять) гривень 43 коп., судовий збір в розмірі 779 (сімсот сімдесят дев"ять) гривень 43 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4913 (чотири тисячі дев"ятсот тринадцять) гривень 00 коп.
26 березня 2024 року представником стягувача - адвокатом Бердарем С.В. подано клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зі змісту мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в процесі виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023р. у цивільній справі №465/5346/22 та домовилися про наступне:
"Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з однієї сторони, та
Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з другої сторони,
разом іменуються як Сторони у виконавчому провадженні N?72187082, що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сидієм Олегом Володимировичем з виконання виконавчого листа N? 465/5346/22, виданого 11.05.2023р. Франківським районним судом м. Львова, на виконання рішення від 15.03.2023 у справі №465/5346/22, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 97 425 (дев?яносто сім тисяч чотириста двадцять п?ять) грн 43 коп., судовий збір в розмірі 779 ( сімсот сімдесят дев?ять) грн 43 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4913 (чотири тисячі дев?ятсот тринадцять) грн 00 коп. Всього 103117 ( сто три тисячі сто сімнадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.
Сторони домовились укласти мирову угоду у процесі виконання рішення Франківським районним судом м. Львова від 15.03.2023 у справі N? 465/5346/22 про таке:
???1. Станом на момент укладення цієї мирової угоди, у зв'язку із частковим стягненням заборгованості в межах виконавчого провадження N? 72187082, заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 101 340 (сто одну тисячу триста сорок) грн. 12 коп.
???2. Сторони узгодили умови та порядок погашення вказаної у п. І мирової угоди заборгованості Боржника перед Стягувачем.
2.1 Боржник зобов'язується добровільно сплатити заборгованість у розмірі 33 222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) грн. 26 коп. протягом 3 днів з моменту постановлення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди, шляхом перерахунку коштів на рахунок: НОМЕР_3 .
2.2 У разі належного виконання Боржником вимог пункту 2.1 цієї мирової угоди (відкладальна умова), Стягувач здійснює прощення залишку боргу у розмірі 68 117 (шістдесят вісім тисяч сто сімнадцять) грн 86 коп.
???3. Стягувач підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та виключно у випадку її належного виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоді.
???4. У разі порушення Боржником умов оплати, зазначених у пункті 2.1 цієї мирової угоди положення про прощенням боргу не застосовується та вважається таким, що втратило чинність, а Стягувач отримує право пред'явити до виконання ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом.
???5. Будь-які витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди Сторони несуть самостійно.
???6. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.
???7. Сторони, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що її умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також, що обсяг їх цивільної дієздатності достатній для укладення та підписання цієї мирової угоди.
???8. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
???9. Мирова угода підписана у трьох примірниках та вступає в силу з дати її затвердження
ухвалою суду.
10. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань, визначних цією мировою угодою, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем в порядку, визначеному Законом України «Про
виконавче провадження».
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП
НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ."
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Ч.7 ст.49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
У відповідності до ч. 1 ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Керуючись статтми 49, 207, 208, 434 ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 березня 2024 року в процесі виконання рішення суду у цивільній справі №465/5346/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:
"Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з однієї сторони, та
Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з другої сторони,
разом іменуються як Сторони у виконавчому провадженні N?72187082, що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сидієм Олегом Володимировичем з виконання виконавчого листа N? 465/5346/22, виданого 11.05.2023р. Франківським районним судом м. Львова, на виконання рішення від 15.03.2023 у справі №465/5346/22, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 97 425 (дев?яносто сім тисяч чотириста двадцять п?ять) грн 43 коп., судовий збір в розмірі 779 ( сімсот сімдесят дев?ять) грн 43 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4913 (чотири тисячі дев?ятсот тринадцять) грн 00 коп. Всього 103117 ( сто три тисячі сто сімнадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.
Сторони домовились укласти мирову угоду у процесі виконання рішення Франківським районним судом м. Львова від 15.03.2023 у справі N? 465/5346/22 про таке:
???1. Станом на момент укладення цієї мирової угоди, у зв'язку із частковим стягненням заборгованості в межах виконавчого провадження N? 72187082, заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 101 340 (сто одну тисячу триста сорок) грн. 12 коп.
???2. Сторони узгодили умови та порядок погашення вказаної у п. І мирової угоди заборгованості Боржника перед Стягувачем.
2.1 Боржник зобов'язується добровільно сплатити заборгованість у розмірі 33 222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) грн. 26 коп. протягом 3 днів з моменту постановлення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди, шляхом перерахунку коштів на рахунок: НОМЕР_3 .
2.2 У разі належного виконання Боржником вимог пункту 2.1 цієї мирової угоди (відкладальна умова), Стягувач здійснює прощення залишку боргу у розмірі 68 117 (шістдесят вісім тисяч сто сімнадцять) грн 86 коп.
???3. Стягувач підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та виключно у випадку її належного виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоді.
???4. У разі порушення Боржником умов оплати, зазначених у пункті 2.1 цієї мирової угоди положення про прощенням боргу не застосовується та вважається таким, що втратило чинність, а Стягувач отримує право пред'явити до виконання ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом.
???5. Будь-які витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди Сторони несуть самостійно.
???6. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.
???7. Сторони, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що її умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також, що обсяг їх цивільної дієздатності достатній для укладення та підписання цієї мирової угоди.
???8. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
???9. Мирова угода підписана у трьох примірниках та вступає в силу з дати її затвердження ухвалою суду.
10. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань, визначних цією мировою угодою, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем в порядку, визначеному Законом України «Про
виконавче провадження».
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП
НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ."
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя В. Кузь