Ухвала від 19.04.2024 по справі 548/460/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/460/23 Номер провадження 22-ц/814/1849/24Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна М.С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Миркушіної Н.С. в м.Хоролі, зі складанням повного тексту 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії

третя особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Рішення оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору.

04.03.2024 року вказана ухвала надіслана на адресу ОСОБА_1 та 15.03.2024 року отримана адресатом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено особисто» і підписом отримувача.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29 лютого 2024 року, не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуюча суддя: О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
118486118
Наступний документ
118486120
Інформація про рішення:
№ рішення: 118486119
№ справи: 548/460/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2024)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.04.2023 09:50 Хорольський районний суд Полтавської області
19.05.2023 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
18.07.2023 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
18.09.2023 13:30 Хорольський районний суд Полтавської області
01.11.2023 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
11.12.2023 15:00 Хорольський районний суд Полтавської області
26.12.2023 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
27.12.2023 16:00 Хорольський районний суд Полтавської області