Ухвала від 19.04.2024 по справі 905/20/23

УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/20/23

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М. Т.,

представників:

від прокуратури - Семенчук М.А.

від позивача 1 - не з'явився

від позивача 2 - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від відповідача 3 - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури (скаржник)

на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023

у справі № 905/20/23

за позовом керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області;

2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області

до відповідачів:

1) Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас»;

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе»,

про визнання недійсними договорів та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі №905/20/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2024 справу № 905/20/23 разом з касаційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури, яка подана на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023, передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2024 прийнято до розгляду об'єднаною палатою справу № 905/20/23 за касаційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2024 визначено дату судового засідання розгляду об'єднаною палатою справи № 905/20/23 за касаційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 - 19 квітня 2024 року о 11:10 у приміщенні суду.

З огляду на характер спірних правовідносин, у зв'язку з виниклою необхідністю для розгляду питань, піднятих в ухвалі Верховного Суду від 10.01.2024, об'єднана палата в судовому засіданні оголосила перерву та вирішила визначити наступну дату судового засідання 07 червня 2024 року на 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату судового засідання розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/20/23 за касаційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 07 червня 2024 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Малашенкова

СуддіІ. Бенедисюк О. Васьковський Г. Вронська Т. Дроботова В. Пєсков Л. Рогач Ю. Чумак