Ухвала від 19.04.2024 по справі 910/5663/22

УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5663/22 (910/7708/17)

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників:

Фонду державного майна України - Пономаренко В.С. (самопредставництво)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" - Іващенко С.І. (адвокат), Білоножко О.А. (адвокат), Аністратенко О.О. (адвокат)

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Фурсов В.В. (адвокат)

Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України - Дєєв О.В. (самопредставництво)

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Новік М.В. (адвокат)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур" - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023

за позовом Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ", 2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",

про розірвання договору купівлі-продажу акцій №КПП-582 від 11.03.2011, зобов'язання списати кошти та стягнення пені у розмірі 2 171 169 000,00 грн

в межах справи № 910/5663/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Фонду держаного майна України щодо розірвання договору, зобов'язання списати кошти у справі № 910/5663/22 (910/7708/17).

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2024 справу № 910/5663/22 (910/7708/17) разом з касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з необхідністю відступлення від висновків щодо застосування норм права, які викладені у постанові колегії суддів з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2020 у справі № 911/1102/19, а саме, про необхідність застосування положень частини другої статті 651 Цивільного кодексу України в якості підстави для розірвання договору купівлі-продажу об'єкта приватизації та про необхідність доведення істотності порушення договору.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2024 прийнято до розгляду об'єднаною палатою справу № 910/5663/22 (910/7708/17) за касаційною скаргою першого Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023. Призначено розгляд касаційної скарги на 19.04.2024.

З огляду на характер спірних правовідносин, у зв'язку з виниклою необхідністю для розгляду питань, піднятих в ухвалі Верховного Суду від 19.03.2024, об'єднана палата в судовому засіданні оголосила перерву та вирішила визначити наступну дату судового засідання 07 червня 2024 року на 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату судового засідання розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/5663/22 (910/7708/17) за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 - 07 червня 2024 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Малашенкова

СуддіІ. Бенедисюк О. Васьковський Г. Вронська Т. Дроботова В. Пєсков Л. Рогач Ю. Чумак

Попередній документ
118482997
Наступний документ
118482999
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482998
№ справи: 910/5663/22
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.07.2023)
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
29.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
21.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.03.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.04.2024 10:25 Касаційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
20.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
07.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
за участю:
АК Касаткін Денис Миколайович
SCM CONSULTING LIMITED
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Мосійчук Яніна Ігорівна
Новік Віктор Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Фонд державного майна України
Заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
кредитор:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Укртелеком"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Систем Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
Фонд державного майна України
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ Консалтинг Лімітед)
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "СОКУР ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Фонд державного майна України
представник заявника:
Аністратенко Ольга Олександрівна
Білоножко Олександр Анатолійович
Дробот Денис Миколайович
Іващенко Світлана Іванівна
Лабовкін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕК Б М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
РОГАЧ Л І
СОТНІКОВ С В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В