Постанова від 18.04.2024 по справі 914/1029/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1029/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) - Денисенка О.М. - адвокат (ордер від 19.02.2024 серія АА № 1409702),

відповідача-1 - Львівського комунального підприємства "Зелене місто" - Броницької М.В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-2 - Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) - Піцикевича В.В. - адвокат (ордер від 28.11.2022 серія ВС № 1172610),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD Олдензал, Нідерланди

на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2023

(суддя Іванчук С.В.) та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024

(головуючий - суддя Желік М.Б., судді: Галушко Н.А. і Орищин Г.В.) та

касаційну скаргу Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024

(головуючий - суддя Желік М.Б., судді: Галушко Н.А. і Орищин Г.В.)

у справі № 914/1029/22

за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD Олдензал, Нідерланди (далі - Позивач)

до: Львівського комунального підприємства "Зелене місто" (далі - Відповідач-1, Підприємство)

Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland (далі - Відповідач-2)

про визнання недійсним договору.

Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 914/1029/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.

2. Касаційну скаргу Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 914/1029/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.

3. Рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 914/1029/22 залишити без змін.

4. Касаційну скаргу Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) залишити без задоволення, а додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 914/1029/22 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос

Попередній документ
118482936
Наступний документ
118482938
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482937
№ справи: 914/1029/22
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.12.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
14.03.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
11.07.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
28.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
18.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
23.07.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
7575 ed м.олдензал, нідерланди "вейст трітмент текнолоджіз незер:
м.Київ
м.Львів
відповідач (боржник):
Контрол Процесс С.А.
Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
ЛКП "Зелене місто"
Львівське комунальне підприємство “Зелене місто"
м.Львів, ЛКП "Зелене місто"
Республіка Польща, Контрол Процес С.А. (Control Process S.A.)
заявник апеляційної інстанції:
Мунстерстраат14, 7575 ED м.Олдензал, Нідерланди "Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В"
заявник касаційної інстанції:
Контрол Процес Сполка Акційна (Control Process S.A.)
лкп "зелене місто", відповідач (боржник):
Республіка Польща
позивач (заявник):
"Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В."
Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.)
Мунстерстраат14
представник позивача:
м.Київ, Денисенко Олександр Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Денисенко О.М.
Адвокат Піцикевич Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА