18 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1344/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріфікато"
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути земельну ділянку,
15.04.2024 (згідно з поштовими відмітками на конверті) заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи №922/1344/23 із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України,
1. Витребувати із Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1344/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Є. В. Краснов
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 118482829 |
| № справи: | 922/1344/23 |
| Дата рішення: | 18.04.2024 |
| Дата публікації: | 22.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.05.2026) |
| Дата надходження: | 12.05.2026 |
| Предмет позову: | розірвання договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути земельну ділянку. |
| 02.05.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 06.06.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 20.06.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 27.06.2023 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.07.2023 11:20 | Господарський суд Харківської області |
| 01.08.2023 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.11.2023 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2023 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2023 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2024 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2024 12:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.03.2024 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 13.03.2024 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 22.05.2024 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 30.07.2024 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.07.2024 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2024 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |