Ухвала від 17.04.2024 по справі 907/784/23

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/784/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.03.2024)

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2023

у справі №907/784/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 Акціонерне товариство "Таскомбанк" поштовим відправленням звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2023 у справі № 907/784/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/784/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.03.2024.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення (07.03.2024), то Верховний Суд вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а клопотання про поновлення строку необхідно задовольнити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття провадження у справі, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 907/784/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Таскомбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2023.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2023 у справі № №907/784/23.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №907/784/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Таскомбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2023.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 травня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/784/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
118482791
Наступний документ
118482793
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482792
№ справи: 907/784/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2024)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
20.09.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Турянин Марія Михайлівна
за участю:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "ТАСКОМБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "ТАСКОМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник:
адвокат Ненахов Олексій Олексійович
Ракущинець Андрій Андрашович
Шкромида В'ячеслав Вікторович
представник заявника:
ГРИЩЕНКО ІННА ВІТАЛІЇВНА
представник позивача:
адвокат Баженов Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА