Ухвала від 16.04.2024 по справі 922/1469/21

УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1469/21 (922/577/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 05.12.2023

та на рішення господарського суду Харківської області

від 16.02.2023

у справі № 922/1469/21 (922/577/22)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради; 2. Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"; 2. ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні першого відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_3

про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна

в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/1469/21 (922/577/22).

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2024 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/1469/21 (922/577/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023.

09.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 10 638,98 грн. сплаченого згідно квитанції від 25.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/1469/21 (922/577/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання ОСОБА_1 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.04.2024.

Ухвалою Верховного суду від 15.04.2024 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 10 638,98 грн. сплаченого згідно квитанції від 25.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/1469/21 (922/577/22).

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2024 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали стосовно назви заявника, суми сплаченого судового збору та оскаржених судових рішень.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2024 у справі № 922/1469/21 (922/577/22).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 15.04.2024 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) та читати «Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 10 638,98 грн. сплаченого згідно квитанції від 25.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/1469/21 (922/577/22)».

2. Абзац перший та другий резолютивної частини ухвали від 15.04.2024 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) викласти в наступній редакції: « 1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 10 638,98 грн сплаченого згідно квитанції від 25.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) задовольнити. 2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 10 638,98 грн (десять тисяч шістсот тридцять вісім гривень дев'яносто вісім копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції від 25.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/1469/21 (922/577/22).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Попередній документ
118482753
Наступний документ
118482755
Інформація про рішення:
№ рішення: 118482754
№ справи: 922/1469/21
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна
Розклад засідань:
13.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2022 15:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 10:55 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Керуючий реструктуризацією боржника
Керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Татіщев О.Є.
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна
Горова Вікторія Валеріївна
3-я особа позивача:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ватрушева Ольга Олександрівна
ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
за участю:
Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Горова Наталя Валеріївна
Сільченко Лариса Геннадіївна
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
позивач (заявник):
Демидова Анастасія Юріївна
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
представник:
Пр-к Бондаренко Валерій Олегович АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Кальченко Юлія Олександрівна
Адвокат Скляр Марина Ігорівна
представник заявника:
Субочев Сергій Юрійович
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА